カテゴリ
以前の記事
2016年 09月 2015年 07月 2015年 06月 2015年 03月 2013年 03月 2012年 10月 2012年 03月 2011年 11月 2011年 05月 2011年 02月 2010年 12月 2010年 10月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 05月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 11月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 03月 2008年 11月 2007年 03月 2007年 02月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 07月 2005年 06月 2005年 05月 2005年 04月 最新の記事
フォロー中のブログ
その他のジャンル
|
開催日時:2009年5月26日 19:00〜21:00
開催場所:市民活動センター ミーティングスペース 出席者:会員7名 ○29日提出期限のパチンコ店出店・開発事業に対する意見書について話し合われた。 ◇意見交換の内容と決定事項: ・説明会を要望した会として、意見書は提出すべき →決定 ・事業者に届かなかったという前回の苦い経験がある。事業者に回答できるか否かの判断を下すのはあくまでも市であるから、意見と要望の各項目をひとつずつ意見書として提出すれば、少なくとも全部がダメとはならない。その結果、意見書の数も増える →決定 ・意見書の数は重要なのか →裁判とかになったとき、どのくらいの住民が反対していたかが判断され、大変重要だと思う ・条件をつけてもいきたいが →原則反対ではあるが、心配でもある →まだまだ「反対」でいける →会としては、意見書は原則反対でいく →決定 ・事業者ニラクは前回の見解書で条例で規定される「近隣住民に反対者はいない」(20メートル範囲に住民はひとりもいない。)と言っていることから、花自連で集めた請願署名に12000以上が集まっている事実について反対の住民の意志にどう応えるか見解を求めたい →決定 ・3回目の説明会では図面は配られたものの、前回同様、設計半ばのもので出入口2箇所についても示されなかった。任意では説明会を開くつもりはないとニラクは明言している。ちゃんとした図面を用意して説明会をしろと要望すべき →決定 ・あそこの道路は大変危険である。地元のひとはバス通りに出るまでの交通渋滞がよくわかっている。だが、パチンコ店に来る人の80%がクルマという事実があり、ここの道路状況を知らないクルマがたくさん入ってくることで交通が混乱する。これを大変危惧する →決定 ○今回の意見書は、事業者に対する意見書のフォーマットが市のホームページにアップされていたので、これを使って提出する。 ○担当職員が不適切箇所があった場合に手直しの連絡ができると言っていた、29日5時ごろまでにメールで提出する。 以上
by no16F
| 2009-07-04 10:37
| まちづくり市民運動
|
ファン申請 |
||